"Es más que probable que haya habido menoscabo de fondos públicos", asegura la diputada de Ciudadanos, quien se muestra "decepcionada" con el testimonio del interventor general "porque no vino a decir lo mismo que había firmado en los informes de actuación"

«Las comparecencias de los interventores ponen de manifiesto la falta de rigor y control absoluto que ha habido con los cursos de formación en Andalucía». Así lo ha dicho la diputada de Ciudadanos, Marta Bosquet, en rueda de prensa hoy, tras finalizar ayer las comparecencias de los interventores provinciales y el ex interventor general de la Junta de Andalucía en el seno de la comisión de investigación que investiga la concesión de los cursos de formación en Andalucía desde 2002 hasta la actualidad. Y ha añadido que «si hay casos, como en Huelva, en los que se ha detectado un 100% de irregularidades en el muestreo seleccionado, es probable que todos los expedientes del universo total presenten también irregularidades, por lo que nos preocupa la falta de control sobre aquellos expedientes que no hayan sido examinados».

En este sentido, Bosquet ha apostado por «vislumbrar y depurar las responsabilidades políticas» para que asuntos de este tipo no vuelvan a suceder en Andalucía, al tiempo que ha mostrado su preocupación «por la más que probable posibilidad de que haya habido menoscabo de fondos públicos en los expedientes que hayan podido prescribir». Además, ha lamentado diversas cuestiones concretas puestas de manifiesto por los propios interventores provinciales, como por ejemplo «la falta de proactividad del SAE» a la hora de controlar estos fondos, o el hecho de que sólo en un expediente de Córdoba figurase la autorización obligatoria que exige la ley para permitir la vinculación entre beneficiarios de los cursos y proveedores de servicios.

Por último, y preguntada por la comparecencia del ex interventor general de la Junta de Andalucía, Bosquet se ha mostrado «sorprendida» y «decepcionada», porque «había infinidad de cuestiones de las que no se acordaba cuando había sido él mismo el que había firmado los informes de actuación». Y ha añadido que las palabras del ex interventor general «dejaron mucho que desear», ya que «no vino a decir lo mismo que previamente había dicho en los informes de actuación».

Eso sí, la diputada de la formación naranja ha rechazado sacar conclusiones definitivas sobre este caso tras las 9 primeras comparecencias. «Si algún partido político ya las tiene hechas, más bien parece que vienen a un circo mediático. Hay que escuchar a todo el mundo, y pretender sacar conclusiones con 9 comparecencias que llevamos es precipitado e irresponsable», ha finalizado.